Aluehallitus käsitteli alkuvuoden osavuosikatsausta
Aluehallitus käsitteli kokouksessaan 18.8.2026 tammi-kesäkuun osavuosikatsausta. Osavuosikatsaus sisältää talouden toteuman lisäksi hyvinvointialuejohtajan ja toimialuejohtajien katsaukset, tietoa toiminnallisten tavoitteiden toteutumisesta, investoinneista, henkilöstötunnusluvuista sekä riskienhallinnasta.
Osavuosikatsauksen mukaan talouden toteumassa tammi-kesäkuussa 2026 toimintatuotot olivat toteutuneet 48,4 % kun ohjeellinen toteumaprosentti on 50 %. Toimintatuotoissa ovat maksutuotot toteutuneet 52 %, muut tiliryhmät toimintatuotoissa ovat toteutuneet alle ohjeellisen toteumaprosentin. Alitoteutuminen aiheutuu laskutuksen viiveistä sekä avustusten kertymisestä loppuvuosipainotteisesti. Toimintatuottojen toteuma on 4,1 miljoonaa euroa eli 5,9 % alle vuoden 2025 toteuman.
Toimintakulut ovat kokonaisuudessaan toteutuneet 49,3 %, toimintakuluissa henkilöstökulujen 48,5 % ja muiden toimintakulujen toteuma 42,8 % on linjassa talousarvioon nähden. Muut toimintakulujen tiliryhmät: palvelujen ostot 51,3 %, aineet, tarvikkeet ja tavarat 50,4 % ja avustukset 51,1 % ovat ylittäneet talousarvion määrärahan. Toimintakulut ovat 17 miljoonaa euroa eli 3 % yli vuoden 2025 toteuman.
Sata-alueen tammi-kesäkuun tuloslaskelma osoittaa noin 11,5 miljoonaa euroa ylijäämää, koko vuoden 2026 tilinpäätösennuste on 2,8 miljoonaa euroa ylijäämäinen. Tilinpäätösennuste on selkeästi alle talousarvion tuloksen 11,0 miljoonaa euroa.
Hyvinvointialuejohtajan katsauksessa käsiteltiin suun terveydenhuollon palveluiden keskittämisen ajankohtaisia asioita. Lisäksi hyvinvointialuejohtaja kertoi valmistelevansa seuraavaan aluehallituksen kokoukseen ehdotuksen toimintoja uudistavan poliittisen ohjausryhmän perustamisesta.
Oikaisuvaatimukset hylättiin perusteettomina
Aluehallitus käsitteli kokouksessaan poikkeuksellisen suuren määrän oikaisuvaatimuksia. Vaatimukset koskivat erityisesti Pihlavan sote-pisteen lääkärin ja hoitajan vastaanottojen siirtämistä Länsi-Porin sote-keskukseen sekä suun terveydenhuollon palveluverkkosuunnitelmaa.
Aluehallitus käsitteli kaikki oikaisuvaatimukset erillisinä pykälinä ja oikaisuvaatimukset hylättiin äänestyksen jälkeen perusteettomina. Hyvinvointialueen näkemyksen mukaan oikaisuvaatimuksissa ei esitetty sellaisia perusteita, jotka olisivat antaneet aihetta muuttaa aiemmin tehtyjä viranhaltijapäätöksiä.